昨天上樓時維和我看到"他"大腿內側整個瘀血，
聽說是因為功課的原因，
綺說他小腿也都是紅紅的一條一條的。
回家路上，維說他會去找孩子的爸爸瞭解一下，才一年級，怎麼會功課多到孩子寫不完，還被爸爸打成這樣?
我回:「當處罰過當時，孩子只會記得自己被處罰，不會記得自己為什麼被處罰。」
今天晚上維告訴我，問了孩子的爸，他回答是因為小孩作業老是沒帶回家，真地氣不過，才打了小孩，而且只有打一下，怎知會整片大腿都瘀青成那樣。大概是軟棒子有彈性回彈造成的。
還告訴我今天載綺放學回家的路上，他發現綺水壺和水壺袋都忘了帶回來。就問綺:哥哥忘記帶作業回家，被他爸爸處罰，那你常常忘記帶水壺或是水果盒回來，我是不是也要處罰你?綺嚇壞了，趕緊回答:這樣我只會記得你處罰我，不會記得為什麼被處罰餒。
我很不喜歡大人用那種恐嚇的口氣和小孩講話，雖然我知道維不會真地打綺，但既然不會這麼做，那幹麻這樣嚇孩子?而且萬一遇到比較皮條的小孩，硬要挑戰你的底線試探你會不會真打他，那你是要氣到把小孩打死，還是讓小孩發現你其實不會打他，從此不怕你的威脅，再也管不動這小孩?
真的!聽過很多家長說這個小孩我管不動，我不管他了！但這通常還不是因為打過頭，孩子覺得被打沒什麼，已經不在乎被打了。或是父母的標準和規定沒有固定，孩子根本不知道什麼是對的，什麼是錯的。更慘的則是父母的管教方式已經被孩子看破手腳了。
雖然綺很快就想出方式來回達爸比無意義開玩笑的恐嚇，但可見我們的對話她在不經意間都聽進去了，以後實在不該再在孩子面前討論這種話題
